Rampenbestrijding

Rampenbestrijding

Het zal u ongetwijfeld niet ontgaan zijn in dit clubblad: We zijn weer kampioen geworden. We, dat zijn Ine, Joost, Marjan en Walrick. Goed hè? En bij de oplossing van de bridgepuzzel kunt u lezen dat we af en toe best mooi afspelen. Kunt u het voor dit seizoen dan beter maar direct opgeven en Beb zovast weer een paar mooie kunstwerken voor ons laten maken? Nou, dat laatste mag altijd hoor, maar wat het eerste betreft mag u hoop blijven houden. Als ik het namelijk goed begrepen heb, dan komt de wisselbeker in ons bezit als we hem nog een keer winnen. En, tja, hoe zal ik het zeggen, die beker, hmm, nou, die vinden we … eh … best wel lief, om Herman Finkers maar eens aan te halen. Joost en Marjan hopen in ieder geval dat Walrick en Ine hem vergeten om te ruilen halverwege het seizoen…

En om u een beetje moed te geven voor dit seizoen, zal ik u de laatste competitietafel van ons laten zien. Laat ik het er op houden dat het prettig was dat we al kampioen wáren, want anders waren we het nooit meer gewòrden. We mochten tegen Jos en Rien. Twee spelers die elkaar mooi aanvullen, Rien heel solide en Jos heel geïnspireerd. Je kunt bij Jos nu toch niet meer van jeugdige overmoed spreken. Na drie seizoenen hanteren ze nog steeds niet hetzelfde biedsysteem, geloof ik, maar af- en tegenspelen kunnen ze als geen ander.

Het eerste spel was nog een beetje normaal. Ze boden 2♠, wat Rien solide voor één down afspeelde. Solide, want de helft van de andere paren ging -2. Ach ja, gedeeld leed is halve smart: 20% gescoord door ons. Voor het tweede spel mag u even meekijken met mij:

♠Vxx
♥xxxx
♦HBT9
♣xx

Ine opent 1♦, ik antwoord 1♥ (liever op zoek naar een hoge kleur), waarop Ine weer 1SA biedt. Als ik nu 2♦ had geboden, dan had u dit nu niet gelezen. Maar onder het motto: “1SA+1 levert meer op dan 2♦+1”, besloot ik te passen. Rien kwam met een kleine klaveren uit en Ine mocht aan het werk:

	Noord (Joost)
	♠Vxx
	♥xxxx
	♦HBT9
	♣xx
West (Rien)		Oost (Jos)
	Zuid (Ine)
	♠xxx
	♥Hx
	♦Axxxx
	♣Axx

Op het eerste gezicht lijkt er niet veel aan de hand. Je maakt 4 à 5 ruitenslagen en een klaverenslag, dus het ligt er een beetje aan hoe het zit, maar misschien maak je het en misschien ga je 1 of 2 down. En als je de ruiten af gaat spelen, kan er zomaar iets verkeerd weggegooid worden. Al met al niet gek met slechts 17 punten samen. Maar Ine had al iets verder gekeken dan haar neus lang was. De ruiten blokkeren namelijk en met de klaverenuitkomst zijn ze zojuist begonnen je mogelijk enige entree naar de hand weg te spelen.

Hoe moet je nou de ruiten doen? Je kunt natuurlijk AH slaan, en dan hopen dat de V valt en dat je nog een keer aan slag komt met harten H. Maar volgens onze statisticus Jan Hesselink is de kans groter dat de ruiten 3-1 zitten en moet je snijden op de V. Maar over wie dan? Er zijn op zich geen aanwijzingen waar de V zit. Ine redeneerde dat Rien meer punten zou hebben dan Jos (ze hebben er 23 samen en Jos biedt gemakkelijker dan Rien) en dus ook meer kans had op ruiten V. Kortom, de eerste slag gepakt met klaveren A en een kleine ruiten naar de B gespeeld. Jammer dan, Jos had de V, speelde harten V terug en sneed daarmee effectief harten H er uit. Dat flikten ze even later met schoppen V ook en zo haalden ze 12(!) slagen: 1SA -6. Heeft u dat wel eens voor elkaar gekregen? Nou, wij wel dus!

Tja, Ine had wel iets beter kunnen spelen, daar niet van. Snijden over Rien heeft namelijk geen zin als hij Vxx heeft. Je mag namelijk de derde ruitenslag (na ruiten B en H) niet overnemen met de A, want dan blokkeren de ruiten alsnog. Het heeft alleen zin om over Jos te snijden en dan nòg moet hij ruiten V niet doorleggen, want dan moet je hem weer te vroeg overnemen met de ruiten A. Kortom, het lijkt beter gewoon te meppen met AH en maar zien waar het schip strandt. Als bonus voor die speelwijze had je dan ruiten V in tweeën naar beneden zien komen bij Jos. Overigens, klaveren A twee slagen ophouden is ietsjes beter, want dan kan je een blokkerende ruiten 9 kwijt op die Aas. Maar ja, ik heb gemakkelijk praten. Ik zit dit spel fris in het weekend achter de computer te analyseren en heb alle tijd van de wereld. Na een zware werkdag en 21 spellen tover je niet altijd de optimale speelwijze tevoorschijn. Trouwens, de echte ellende komt natuurlijk door dat geweldige pas-bod van mij. Niet slim om dat met zulke zwakke kaarten te doen. 1SA+1 scoort inderdaad beter dan 2♦+1, maar 1SA-6 is toch echt een stuk beroerder dan 2♦-2…

Twee taktische tips kunnen we hieruit destilleren:

Taktische tip 26: 1SA scoort beter dan 2♦, maar dan moet je wel een vermoeden hebben dat je samen meer punten hebt dan de tegenstander!

Taktische tip 27: Snij bij gelijke kansen over de normaal gesproken minst aggressief biedende tegenspeler. Er is een grotere kans op punten bij hem.

Ik hoef u zeker niet te vertellen dat we een nul scoorden op het vorige spel. Dat dacht ik al. Volgende spel dan maar. Kijk, dat u mijn stukjes leest vind ik wel leuk. Dat u daar soms op reageert vind ik nog leuker. En het allerleukst vind ik het als u de tips die ik geef in de praktijk brengt. Maar wilt u dat alstublieft niet tegen mij doen, want dan vind ik het niet leuk meer! Zit ik twee clubbladen geleden te beweren dat je met een 10-kaart fit gewoon op 4 nivo moet bieden, doet Jos dit nog doodleuk ook! Ine opent 1♣, Rien 1♥, ik 1♠ en Jos, mompelend dat hij van Joost 4♥ moet bieden, voegt de daad bij het woord. Ine doubleert nog wel, maar met goed afspel wordt het contract met een overslag gemaakt. Je moet de vijand met zijn eigen wapens verslaan, grrr! Het doublet maakte verder niet uit, er was er nog een die het clubblad goed leest, maar die maakte geen overslag. Weer een nul!

Het laatste spel dan maar. Rien opent 1♣. Ik heb een 7-kaart harten en gooi er een preëmptief volgbod tegenaan: 3♥. Ine alerteert dat. Huh, dat hoeft toch helemaal niet, denk ik nog. Jos past, Ine biedt 4♠. Dat betekent zoiets als “ik heb een nog preëmptievere opening, maar dan met schoppen”. Rien vraagt aan Ine wat 3♥ betekent en dan komt de aap uit de mouw: Ine legt uit dat 3♥ een 5-kaart Harten en een 5-kaart Schoppen betekent. Dat klopt niet, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen. Rien biedt 4SA, ik pas. Jos kent ons biedsysteem wel en vraagt heel leep aan Ine wat 2♥ zou hebben betekend als ik dat had geboden. Nu wordt Ine ook wakker en ze meldt dat ze 3♥ verkeerd heeft uitgelegd. Arbitrage! Met drie arbiters aan tafel is dat redelijk simpel. Rien’s 4SA-bod mag worden teruggedraaid op grond van verkeerde uitleg en in plaats daarvan doubleert hij. Jos en ik passen en Ine corrigeert als de wiederderweerga naar 5♥, wat met een olijke blik gedoubleerd wordt. Toen de stofwolken opgetrokken waren, viel het resultaat best mee, slechts 5 down. Maar ja, wel weer een nul…

Deze laatste tafel van het seizoen haalden we precies 5% gemiddeld. Als we die trend het volgende seizoen doorzetten, dan kunt u ons binnenkort in de C-lijn verwachten. Gelukkig voor ons spelen Jos en Rien niet meer samen, dat scheelt weer. Nog een klein taktisch tipje dan:

Taktische tip 28: Als u de eerste tafel van het seizoen vier nullen haalt, laat u dan niet van de wijs brengen. U kunt nog met gemak kampioen worden!

Enne, als u toch mijn tips opvolgt, dan heb ik er nog wel één: biedt tegen ons altijd direct 7SA en op ons doublet onmiddellijk redoublet. Maar wel alleen tegen ons, hè!